Monday, September 04, 2006
欧阳文风自揭为同性恋者
(8月19日)《神爱同志》的作者欧阳文风自揭是同性恋者。他向《中国报》透露,之所以会站出来,为的是要鼓励同性恋者勇敢接纳自己和肯定自己。同时认为,多数人认为同性恋是不正常的思想,属社会的建构,而非真理,是可以被改变的。
针对上述言论,《同性恋之剖析与诠释》作者黄多加牧师表示,欧阳文风虽受神学教导,在同性恋议题上,却不是从真理的角度作为其出发点,而是以社会学、人权的观点。他所发表的言论,实为符合自己的言语行为而引述经文,甚至站在“同情者”的立场上鼓吹同性恋,非在真理面前真正谦卑的行为。由此可辨明他的言论完全不属基督教信仰立场。
黄牧师在其书中提及,欧阳文风曾在《文桥》第36期〈同性恋,不可救药呼?〉一文中表明,同性恋者不可放弃靠神得胜同性恋的试探,虽然很难且不是不可对抗的。黄牧师指出,为何这项言论和现在向同性恋者宣布“放弃努力并靠主得胜”,并鼓励他们承认同志身份,取得社会人士的认同,而无视之为罪? 这种摇摆的立场,并且试图解构伦理道德及基督信仰看来,实非一位“神学”硕士之所为。
基督信仰的立场非常明确,神视同性恋行为为极大的罪恶,然而神并不恨恶同性恋者。是针对罪恶,而非人本身。只要同性恋者愿意悔改,神依然接纳他们。只是堕落的人如果心中狂傲,放纵私欲,并千方百计寻求合理解释自己犯罪的行为,最终将会面临神的审判。
早前欧阳文风在报章上发表支持同性恋的文章,之后著书,及至现在“勇敢”站出来承认自己的同志身份看来,此连串的举动背后隐约透露其动机—欲在马来西亚掀起另一波同性恋运动。在这些冲击之下,大马各教会不得不谨慎待之。
source from : http://my.gospelherald.com/news/soc_44.htm
* 版权声明:本文版权归基督新报所有。未经基督新报授权,任何印刷性书籍刊物及营利性电子刊物不得转载。欢迎非营利性电子刊物转载,但须注明出处及链接(URL)。
针对上述言论,《同性恋之剖析与诠释》作者黄多加牧师表示,欧阳文风虽受神学教导,在同性恋议题上,却不是从真理的角度作为其出发点,而是以社会学、人权的观点。他所发表的言论,实为符合自己的言语行为而引述经文,甚至站在“同情者”的立场上鼓吹同性恋,非在真理面前真正谦卑的行为。由此可辨明他的言论完全不属基督教信仰立场。
黄牧师在其书中提及,欧阳文风曾在《文桥》第36期〈同性恋,不可救药呼?〉一文中表明,同性恋者不可放弃靠神得胜同性恋的试探,虽然很难且不是不可对抗的。黄牧师指出,为何这项言论和现在向同性恋者宣布“放弃努力并靠主得胜”,并鼓励他们承认同志身份,取得社会人士的认同,而无视之为罪? 这种摇摆的立场,并且试图解构伦理道德及基督信仰看来,实非一位“神学”硕士之所为。
基督信仰的立场非常明确,神视同性恋行为为极大的罪恶,然而神并不恨恶同性恋者。是针对罪恶,而非人本身。只要同性恋者愿意悔改,神依然接纳他们。只是堕落的人如果心中狂傲,放纵私欲,并千方百计寻求合理解释自己犯罪的行为,最终将会面临神的审判。
早前欧阳文风在报章上发表支持同性恋的文章,之后著书,及至现在“勇敢”站出来承认自己的同志身份看来,此连串的举动背后隐约透露其动机—欲在马来西亚掀起另一波同性恋运动。在这些冲击之下,大马各教会不得不谨慎待之。
source from : http://my.gospelherald.com/news/soc_44.htm
* 版权声明:本文版权归基督新报所有。未经基督新报授权,任何印刷性书籍刊物及营利性电子刊物不得转载。欢迎非营利性电子刊物转载,但须注明出处及链接(URL)。
Subscribe to:
Post Comments (Atom)
在线人数/People Online
User |
No comments:
Post a Comment